探索灵隐寺与浙大的别样魅力：冷门知识、生活化一面及不完美小事

站长推荐：全网短视频去水印工具地址：https://quushuiyin.com(复制到浏览器打开)

有的还写散文，不得不说，文笔真的很棒，看了有种赚了的感觉……

如果你打开QS等世界著名大学排行榜，你只能看到浙江大学按照学术地位排名的情况；如果你打开百度搜索，大多数时候只能看到浙江大学在世界范围内取得的各项成就；但如果你打开导航软件，你就能看见这所著名大学极其接地气的一面。

比如夏日紫金港校区的日落、食堂可以叫外卖、校内打车的便利、以及距离地铁站太远的不便等。

没有一个地方是完美的，所以在这里也可以看到很多同学对名校的B面印象，一些不那么完美的小事。

某个充电站的服务太差了。很多都坏了，不支持卡车充电。提前留言让后来的人知道。

你常去的广场变得冷清起来，你也可以在地图上表达自己的感受。

总之，可以评估的地方多种多样，而且可以评估得非常细致。

你说网友评论我们公园，那也行，可我们公园的厕所怎么也被评论了！！！有必要这么详细吗？我有个疑问：

事实上，就连我居住的街区也有很多评论。

这两年住在公园对面的安置房小区，上班步行八分钟，周边配套齐全，价格在周边小区中也算可以接受的，周末看房还算满意。

搬进来才知道，这里每逢节庆，都喜欢放鞭炮。晚上九点、凌晨五点，本该是人类休息的时间，这里的人却觉得是放鞭炮的时候。装修也是一样。安置房小区里，出租屋、隔断很多，所以一年四季都有人在装修，一个接一个。

我没有想到有人会对导航软件说出我的想法。。。

我们公司附近还有一处居民区，各方面装修都挺好，但附近有高架路和墓地，大家的评价是这样的：

哈哈，不管房子包装得多好，放到地图软件上都会被剥去皮。

哪怕不是安置房小区，只要环境不好，在导航软件上也会被差评，从北门的光头保安，到小区隔音、垃圾站。

在大家都在“刷好评”的世界里，地图软件中的评论给人一种独特的“真实感”。

人们用最真实的语言，写下对身边地方的感想，可以是某家店铺老板的无情揭发，也可以是大学食堂、门口的公园带给他们的回忆。

我认为，之所以能形成这样一种独特的氛围，有两个原因。

首先，地图软件在评测领域中太过冷门和小众。

所以要么极其好吃，要么极其难吃，不然没人会打开地图软件去评论。这也就导致评论极其详细，毕竟都是情感的表达。

第二，这个评价渠道还没有很好的发育起来。

早在2021年，高德地图董事长俞永福就表示，高德平台将“开放出门美好生活服务平台”，聚焦出门后的场景，用一张地图承载衣食住行。

这只是其中的一个缩影，其他地图软件也是这么想的，它们把自己当成本地生活的入口，不断通过导航功能吸引流量，然后引导到本地生活板块，用它们的话来说，就是从目的地选择、行程安排、沿途推荐、打折购物，再到店内消费、评价复购。

评论部分只是导航软件业务尝试之一，此外还有围绕地点的各种指南集合。

这些合集就像是一系列的“周边特色”地图，作为一名游客，如果真的去了清华，根本不用费心自己制作旅游指南，直接抄作业就可以了。

我点进去研究了一下，发现页面设计得还是挺用心的，有点麻雀虽小，五脏俱全的感觉。

地图软件正在尝试围绕地图建立一个新的生态系统。

不仅仅是采集，前段时间还有消息称高德将上线餐厅排队功能……

可惜的是，这些试点地区至今尚未看到任何起色。

根据小红书用户的分享，高德地图其实也在通过赏金任务等方式引导用户撰写优质评论。

但即便如此，翻看地图上的地方，有趣又有参考价值的地方依然屈指可数，更常见的情况是很多地方没有点评，或者只有1-2条点评，参考价值极其有限。

商家不注重维护，很少邀请用户给出好评，也没有针对性地处理差评。

上面大家看到的评论几乎都是自发的，所以大部分都是很真实的，而且敢说任何话，毫不留情。

本来，每个人打开导航软件，都是为了到达人生的目的地。

现在，一条新路被开辟出来：将导航软件拉入评测领域，甚至变成电子警示牌。